“星爸罩我去战斗”——当我看到这句调侃某些星二代的混帐行为时，一时有些不知所措。因为既作为父亲，也作为孩子，我既会想想自己将来的孩子，也会想想过去的我们…..面对李双江孩子的事件，我们是冷嘲热讽？袖手旁观？还是同情怜悯？还是治病救人？
而我只想从谈判的角度来分析这件事，希望给自己一些更多的警醒。
越是从80后往前，70，60……孩子们似乎都没有今天这样的难以管教。为什么呢？更直接的原因是当年的条件不好，我们本身没有什么能多给孩子的；另外那时候的重心大量放在了工作上，没有更多时间去满足孩子；再则，那时兄弟姐妹多受宠的可能性不大，而今天的独生子女，两代人两家人共宠一个孩子，就形成了今天这样的现象。只是李天一是一个典型的代表而已。
而这其中，更重要的就是我们在条件好的时候，没有去遵守一个基本的谈判原因：让步可以除非交换。
在谈判中，如果对方要求让步，那我方不是永远不能答应，只是需要对方交换一些东西回来即可。这样既保障了我们前期报价的诚实，又让对方不再得寸进尺，这样也更容易形成双赢的局面。
把这个原则放大在家庭教育中，就是孩子要更多东西的时候，我们也要交换一些条件，否则孩子就会没完没了。更重要的我们是通过交换，让孩子学会了必须劳动才能换回所得，必须懂得尊重别人的劳动才能自我成长。“宠坏”一词的原意就是“只索取不交换”——所谓盗和抢都是这层意思，父母如果一味的纵容，就是一直在训练孩子“盗”或“抢”。
因此，在这个层面上，我们首先不能怪孩子，而是要首先警醒我们自己：我们是通过什么来引导孩子的呢？
浙公网安备 33010802003509号
