继索罗斯、德鲁肯米勒和“狼王”伊坎（Icahn）后，又一传奇投资人、对冲基金大佬Paul Singer放话称当前金融市场进入非常危险的时刻，非常看好黄金。

最近在与《机构投资者》编辑Michael Peltz谈到对当前全球宏观经济环境面临的挑战时，他表示非常非常悲观。

为什么发达经济体无法实现全球金融危机爆发前的增长？

我认为原因在于不良政策的综合影响，比如所有发达国家的政府都不愿意采取常规和明显的财政政策促进增长，而在财政政策缺失的情况下货币政策成了发达国家推动经济增长的单一支持。全球各国试验的货币政策包括零利率、负利率和所谓的QE--不同形式的资产购买。开始是债券购买，现在范围扩大到股票。这种货币极端主义（monetary extremism）令各经济体企稳，并实现一点增长，但增速不温不火，最大的赢家是那些拥有金融资产的，而薪资增长停滞不前。

货币极端主义最大的影响是什么？

主要影响是对不平等的加剧效应。资产价格大幅上涨与持续疲软的增长是个糟糕的组合。似乎发达国家对债务危机和金融危机的治疗方案是借更多的债，这不是去杠杆。这一系列政策已经出台了七年半时间，但目前我们要么处于经济停滞时期，要么在拖时间，可能处于全球衰退的初期。因此我认为现在是全球金融市场非常危险的时刻。

各国当局是否过于依赖央行，来解决后全球金融危机时代的全球经济？

岂止是这样，央行傲慢程度让人难以置信，他们并未道歉，也不理解危机前的金融体系，反而在危机后继续错误的行径。

为了避免陷入另一场危机，当局还能做什么？

各国可以促进金融系统更为稳健和透明，远离QE，停止购债购股，并同时在税务、监管和结构领域实施促进增长的措施。如果没有结构性的、促进经济增长的改革，加息并停止QE将给经济带来负面影响，导致经济立即衰退。所以必须两者兼行。

投资者该怎么做？

我们非常看好黄金，因为黄金不是一种纸质的货币，全球投资者的黄金持有量偏低。我们对当金融市场持怀疑态度。我们对每一个股票头寸都进行了对冲，如果出现大幅亏损也不会感到意外，尤其是在当前非常规和史无前例的状况下，目前金融市场的稳定过于依赖对各国当局和央行的信心。